商品的消費,

最重要的是消費者願不願意下去購買,

一個好的商品,

自然有吸引人的地方,

又豈是要刻意營造呢?

 

最近的成大MP3事件炒的滿大的,雖然事件已經沒那麼受人關注,大家現在只是靜關司法要如何判斷這法律的界線,不過這就暴露出一個問題,商品的好壞,是消費者購買的意願的取向,但是不好的商品,是要如何刺激消費者去購買呢?

在那段時間內我去成大的MP3自救會逛了一陣子,看了許多POST上去的文章,雖然有些是流露於情緒化,但有一些文章是說的有道理,一個不好的商品,消費者又怎麼會下去購買呢?

舉例來說好了,盜版音樂在早期就有了,在以前是錄音帶的模式再販賣,不夠正版的專輯還是會有人有意願下去購買,原因無他,因為那是個好商品,值得收藏,也不可否認,在當時的專輯製作上,每首歌都是上上之選,每首歌都能下去聽,所以正版的專輯還是有一定的銷售市場,可是這些年來,盜版依然猖獗,而正版專輯被影響到銷售市場,業者在一昧的怪罪都是盜版惹的禍的時候,是不是也要去看看商品本身是否已經出了問題了呢?

舉職棒為例好了,這些年來,因職棒簽賭案爆發出來以後,職棒的市場一落千丈,球迷似乎不在回流到棒球場上,那是不是球迷已經消失了嗎?這絕對不是,以這些年來的國際性棒球比賽,只要是在本土上舉行,哪一場不是爆滿,以前年的奧運棒球亞洲代表權的爭奪時,在電視機前,不都是幾一大堆球迷在觀賞嗎?那麼球迷有消失嗎?絕對沒有,但是為什麼職棒這些年來,努力的改革進步,卻依然回流的球迷有限,原因無他,因為球迷對這已經沒有信心,那麼重新建立球迷的信心不就是最大的難題嗎?

像今天跑去看電影,這陣子,電影沒什麼所謂的強檔去觀賞,連二輪片都懶得去看,平心而論,因為真的沒啥好電影,也有去看過一兩部啦,那是廣告、媒體的報導下,好像是很精彩,可是看完後,卻發現精彩的部分還真的是廣告那些地方而已,那麼,說真的,看完之後真的有那麼失落感,可是,這陣子暑假檔開始上映了,光是今天去看的這一部電影,光是排隊就已經排了20分鐘了,而且是首映排不到,才去看第三天的,但是電影院依然場場爆滿,真的,首映的那天晚上,光是排隊的隊伍就有一條街那麼長,影迷消失了嗎?絕對是沒有的事。

這代表什麼,有價值的商品,絕對有他一定的價值,就算有盜版的,或多或少有一定程度的影響,但是絕對不會影響到商品的價值,消費者是眼尖的,商人就會覺得賠錢買賣的事就不會去做,那麼消費者又豈是冤大頭呢?

當廠商推出商品出來的時候,這個商品是否有所販賣的價值,最清楚的不是廠商,而是消費者,或許廠商可能偶爾埋混的過去,但是絕對不可能每次都這樣,那麼一旦消費者失去對商品的信心時,消費者是否還願意去消費沒那種價值的商品呢?而廠商一昧的怪罪他人,是不是也該檢討自己的商品是否出了問題了呢?若是以一種老大心態去銷售的話,我想,除了商品本身販賣的不好之外,最可悲的是失去了消費者的信賴吧!

真金,是不怕火練的。

2001/06/17 于台南自寢-

[返回]