自助餐店的一張破桌子前,低頭扒飯不做聲的陳先生,就是新來的「運將」,他原本是個國家藥廠的老闆,每天西裝筆挺地跑醫院和醫生「交陪」,但一蹶不振的經濟景氣逼得他在年初關了藥廠,兩手空空,只好改開計程車為一家老小打拚;現在的他,最怕載客人到醫院,因為常遇到熟人問上一句 : 「咦,你不是陳董嗎?」

  中年失業的,在職場上屢敗屢戰,但還有更多年輕一輩的天之驕子,在失業的路上倉皇失措,痛哭失聲;30 歲出頭的小張,去年從一家老字號的傳統企業,跳槽到新興的網路公司,頂著年薪兩百萬元的「副總」頭銜在大學同學會上好風光;但不到一年的光景,出錢的財團突然抽手,公司倒閉,小張連副總的椅子都還沒坐熱。

  「科技新貴」的天堂夢乍然破碎,小張和老婆傻了,一千多萬元買的房子繳不出貸款,老婆一櫃子的凡賽斯、亞曼尼全賣給二手服飾店,邊賣邊哭;前兩天大學同學通知他開同學會,小張說: 「真不巧,那天我要飛上海開會,我們公司要拓展大陸市場……」

  更慘的是丟了飯碗,還得看盡人情冷暖;老賴和太太辛苦20 多年在經營一家建材行,前兩年股市大好時,賴太太更是天天穿金戴銀到號子裡看盤;但如今,老賴的建材行,隨著房地產市場的冷清而結束營業,賴太太在股市又賠了 900多萬元;這陣子她重回號子,卻是一身粗布雨鞋地當起清潔工,被那些當初奉她為上賓的交易員呼來喚去。

  提起這些,賴太太揉揉眼睛,不知拭去的是淚還是汗,她低聲說: 「我真沒想到會有這一天!」身後的號子大廳裡,電視牆上的股價走勢還在起伏,千萬個數字遊移不定地閃著紅綠燈,彷彿無情的訕笑……。

  

這篇文章是在05/19的奇摩網站看到的,擷取其中的片段出來,不知各位看完了以後有何感想?如果您看完後深感目前失業率攀升導致這些人生活如此的潦倒困苦,而感嘆的話,那麼我只能說,我的看法可能與您們不同。

今天我不是要來論政治或是政黨輪替之後的經濟情勢,這些我不懂,而現在要跟各位談談的是,生活上的態度問題,沒錯,現在的景氣可能不是很好,造就了許多人生活上的問題,而上述的文章例子,可能普遍的存在在社會的各個角落,現在問題來了,看完上面文章中的人物,您們會覺得感嘆嗎?我是不會,因為不妨換個角度去看看這些人,在當初景氣好,錢好賺的時候,這些人會是現在這種樣子嗎?我想不會,說不定是會讓人討厭的個性也說不定。

當這些人從所謂人生的高峰摔下來的時候,有沒有想過,在自己得意的時候,有沒有幫自己留條後路呢?現在大家一昧的感嘆現在生活難過,別忘記了,當這些人事業順利的時候,還有很多人是過著現在他們在過的生活,但,會有誰去注意到這些人呢?

以當初的1.5% 的失業率,如今狂飆到 3.89%,可是1.5%還是在這3.89%之中,在當時,會有多少人會去正視這些1.5的人們呢?現在我們又換另一個角度來看,文章中的那些人,在經濟許可之下,有沒有去享受富豪般的生活呢?今天不是說享受自我奮鬥來的生活是不對的,可是現在景氣不好,無法再去享受當時的生活時,那麼這能叫做落魄,可憐嗎?

所以,這就證明了「由簡入賒易,由賒入簡難」,在過慣了安逸的生活時,臨時生活發生了轉變,自己卻無法適應,這要怪誰?要誰負起責任?要誰可憐?又誰該去負責讓這些人恢復到當初那樣富豪的生活?如果真有人該負起這些人的責任時,那麼在當初就是那些1.5%的失業人口的責任,又該誰去負責呢?

我想社會事有太多太多的不公平,而人生有太多太多的不確定因素,沒有人會知道以後會變成怎樣,但是有一點要確定,為自己多留一條後路,不要讓自己麻木在安逸的生活之中,正所謂未雨綢繆,就算時空的轉變而倒是自己生活上不如意的時候,至少自己還有一條後路可走,自己的心理建設可以去承擔這環境的改變,如果是在那唉聲嘆氣裝可憐,就真的有人會去可憐嗎?就會有人跳出來救人嗎?我想不會,有一句話說的好「要先自助,然後才會得人助」,如果自己不想辦法自立自強,那麼落魄潦倒是應該的,或許現在文章中落魄的那些人或許會去羨慕其他日子好過的人們,但是別忘了,當他們購買凡賽爾,亞曼尼這些名牌,或是穿金帶銀到號子看盤,出少手大方的時候,有些人也是正在感嘆自己的不如意而羨慕他們的生活哩!

上天永遠眷戀自己會堅強的人。

2001/05/20 于台南自寢-

附註:文章出處http://news.kimo.com.tw/2001/05/19/society/udn/1710909.html

[返回]